କୋଲକାତା: କୋଲକାତା ହାଇକୋର୍ଟ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ତାଙ୍କ ବାସଭବନରୁ ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କ ଫଟୋକୁ ଗୁପ୍ତ ଭାବରେ ଉତ୍ତୋଳନ କରିବା ଅଭିଯୋଗକୁ ଖାରଜ କରି ଦେଇଛନ୍ତି। ୨୦୧୬ ମସିହାରେ ପୋଲିସ୍ ବୁକ୍ କରିଥିବା ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ବିରୋଧରେ ମାମଲା ରୁଜୁ କରିଥିଲା ଯେ ଏଭଳି କରିବା ମହିଳାଙ୍କ ପିଛା କରିବା ଏବଂ ତାଙ୍କ ଉପରେ ନଜର ରଖିବା।

Advertisment

ଜଷ୍ଟିସ ବିଭାସ ରଞ୍ଜନ ଦେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଏକ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ କାର୍ଯ୍ୟରେ ଲିପ୍ତ ଥିବା ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କୁ ଦେଖିବା ଏବଂ ତାଙ୍କର ଫଟୋଗ୍ରାଫି କରିବା ଦ୍ବାରା ଭାରତ ପେନାଲ କୋଡ (ଆଇପିସି) ର ଧାରା ୩୫୪-ଗ ଅନୁଯାୟୀ ନଜର ରଖିବା ହୋଇଥାଏ, ତେବେ ପିଛା କରିବା ଅପରାଧ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଥମେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଅପରାଧିକ କାର୍ଯ୍ୟ ଆବଶ୍ୟକ କରେ।

ବର୍ତ୍ତମାନ ମାମଲାରେ ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ତାଙ୍କ ଘର ସାମ୍ନାରେ ରାସ୍ତାରେ ଠିଆ ହୋଇଥିବା ବେଳେ ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କ ଫଟୋ ତାଙ୍କ ବାସଭବନରୁ ଉତ୍ତୋଳନ କରିଥିଲେ।

ଏହା ମଧ୍ୟ ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି ଯେ ଯେତେବେଳେ ଅଭିଯୋଗକାରୀ ଫ୍ଲାସ୍ ଆଲୋକ ଦେଖିଲେ ସେତେବେଳେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ତାଙ୍କ ବିଲ୍ଡିଂରେ ପ୍ରବେଶ କରି ସାରିଥିଲେ। ଏହି ଅଭିଯୋଗଗୁଡିକ ଆଇପିସିର ଧାରା ୩୫୪-ଗ କିମ୍ବା ୩୫୪-ଘ ଅନୁଯାୟୀ କୌଣସି ଦଣ୍ଡବିଧାନ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ପ୍ରମାଣିତ କରୁ ନାହିଁ। ସେହି ଅପରାଧ ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକୀୟ ଉପାଦାନଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ଆଲୋଚନା କରାଯାଇଥଲା ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି।

୨୦୧୬ରେ, ମହିଳା ଜଣକ ପୋଲିସ ନିକଟରେ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ ଯେତେବେଳେ ସେ ତାଙ୍କ ଝିଅ ସହିତ ସ୍କୁଲ କିମ୍ବା ବଜାର କିମ୍ବା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ କାର୍ଯ୍ୟରେ ଯାଉଥିଲେ, ଅଭିଯୁକ୍ତ ତାଙ୍କ ଉପରେ ନଜର ରଖିବା ସହ ତାଙ୍କ ପିଛା କରୁଥିଲେ। ଅଭିଯୁକ୍ତ ତାଙ୍କ କ୍ୟାମେରା ଏବଂ ଫୋନରେ ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କର ଫଟୋଗ୍ରାଫ୍ କ୍ୟାପଚର କରିଥିବା ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଥିଲା।

ବିଶେଷ ଭାବରେ ଅଭିଯୋଗକାରୀ ଏକ ଘଟଣା ବିଷୟରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେଉଁଠାରେ ସେ ତାଙ୍କ ଘର ସାମ୍ନାରେ ରାସ୍ତାରେ ଠିଆ ହୋଇଥିବାବେଳେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଗୁପ୍ତରେ ତାଙ୍କ ଫଟୋ ଉଠାଉଥିଲେ। ଅଭିଯୋଗରେ କୁହାଯାଇଥିଲା ଯେ ମହିଳା ଫ୍ଲାସ ଦେଖିବା ବେଳକୁ ଅଭିଯୁକ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତି ତାଙ୍କ ଘର ଭିତରକୁ ପଳାଇ ଯାଇଥିଲେ।

ଅଭିଯୋଗରେ, ପୋଲିସ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଏକ ମାମଲା ରୁଜୁ କରିଥିଲା।

ଏହାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଅଭିଯୁକ୍ତ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ଅଭିଯୋଗକାରୀ କେବଳ ତାଙ୍କ ସପକ୍ଷରେ ଅନ୍ୟ କାର୍ ପାର୍କିଂ ସ୍ଥାନ ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ଠିକାଦାରଙ୍କ ଉପରେ ଚାପ ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲେ। ଯାହା ସେମାନଙ୍କର ଅଧିକାର ପରିସରଭୁକ୍ତ ନୁହଁ।

ପ୍ରମାଣ ଅଭାବରୁ କୋର୍ଟ ଅପରାଧିକ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ବନ୍ଦ କରିଦେଇଥିଲେ ଏବଂ ଏହିପରି ଅଭିଯୋଗର ଶୀଘ୍ର ସମାଧାନ ପାଇଁ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ମଧ୍ୟ ଖାରଜ କରିଥିଲେ।