ହାଇଦ୍ରାବାଦ: ବିବାହ ସମ୍ପର୍କରେ ତେଲେଙ୍ଗାନା ହାଇକୋର୍ଟ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ରାୟ ଶୁଣାଇଛନ୍ତି। ଯଦି କେହି ବିବାହର ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦିଏ, ଏକାଠି ସମୟ ବିତାଇଥାଏ ଏବଂ ତା'ପରେ ନିଜ କଥାରୁ ଓହରିଯାଏ, ତେବେ ଏହା କ'ଣ ପ୍ରତାରଣା? ଉତ୍ତର ହେଉଛି ହଁ। କିନ୍ତୁ ଏହା କ'ଣ ଅପରାଧ? ତେଲେଙ୍ଗାନା ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ନା...
ବିବାହର ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ପୂରଣ କରିବା ଆଇନଗତ ଭାବରେ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ନୁହେଁ ଏବଂ କେବଳ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଭାଙ୍ଗିବା ଆଇପିସି ଅନୁଯାୟୀ ଅପରାଧ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯିବ ନାହିଁ। ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ପରେ, ସୋସିଆଲ ମିଡିଆ ଏବଂ ସାଧାରଣ ଲୋକଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ତୀବ୍ର ବିତର୍କ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଛି।
କୋର୍ଟଙ୍କ କହିବା ଅନୁଯାୟୀ, ବିବାହର ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ପୂରଣ କରିବା ଆଇନଗତ ଭାବରେ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ନୁହେଁ ଏବଂ କେବଳ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଭାଙ୍ଗିବା ଆଇପିସି ଅନୁଯାୟୀ ଅପରାଧ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯିବ ନାହିଁ। ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ପରେ, ସୋସିଆଲ ମିଡିଆ ଏବଂ ସାଧାରଣ ଲୋକଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ତୀବ୍ର ବିତର୍କ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଛି।
ସୂଚନା ମୁତାବକ, ହାଇଦ୍ରାବାଦର ଜୀବନ ରେଡ୍ଡିଙ୍କ ଆବେଦନ ଉପରେ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ଆସିଛି। ୨୦୧୯ ମସିହାରେ ପଦ୍ମିନୀ ରେଡ୍ଡି ନାମକ ଜଣେ ମହିଳା ଜୀବନ ରେଡ୍ଡିଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ ୨୦୧୬ ମସିହାରେ ତାଙ୍କୁ ବିବାହ କରିବାର ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦେଇ ତାଙ୍କ ପିତାମାତାଙ୍କ ବିଶ୍ୱାସ ଜିତିଥିଲେ। ପରେ ଜୀବନ ରେଡ୍ଡି ବିବାହ କରିବାକୁ ମନା କରି ଦେଇଥିଲେ। ଏହି ଅଭିଯୋଗ ଉପରେ ଏଲବି ନଗର କୋର୍ଟରେ ଏକ ମାମଲା ରୁଜୁ ହୋଇଥିଲା। କିନ୍ତୁ ଜୀବନ ରେଡ୍ଡି ଏହି ମାମଲାକୁ ବାତିଲ କରିବା ପାଇଁ ହାଇକୋର୍ଟରେ ଆବେଦନ କରିଥିଲେ।
ହାଇକୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ, ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଭାଙ୍ଗିବା ଅପରାଧ ନୁହେଁ, ଯଦି ଏହା ପ୍ରମାଣିତ ନ ହୁଏ ଯେ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦେବା ସମୟରେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ପ୍ରତାରଣାପୂର୍ଣ୍ଣ ଥିଲା। ଅର୍ଥାତ୍, ଯଦି କେହି ପୂର୍ବରୁ ଠକେଇ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ବିବାହର ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦିଅନ୍ତି ଏବଂ ଏହାର ଦୃଢ଼ ପ୍ରମାଣ ଯେପରିକି ଶାରୀରିକ କିମ୍ବା ମାନସିକ ନିର୍ଯ୍ୟାତନା, ଆର୍ଥିକ ଲାଭ କିମ୍ବା ପ୍ରତିଷ୍ଠାକୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଏ, ତେବେ କେବଳ ଏହି ମାମଲାକୁ ଆଇପିସି ଧାରା ୪୧୭ କିମ୍ବା ୪୨୦ ଅନୁଯାୟୀ ଅପରାଧ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯିବ।
କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ପ୍ରତାରଣା ପ୍ରମାଣ କରିବାର ଦାୟିତ୍ୱ ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କ ଉପରେ ଥାଏ। କିନ୍ତୁ ଏପରି କ୍ଷେତ୍ରରେ, ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ପ୍ରମାଣ କରିବା ସବୁଠାରୁ କଷ୍ଟକର। କାରଣ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ପାରସ୍ପରିକ ସମ୍ମତି, ବ୍ୟକ୍ତିଗତ କଥାବାର୍ତ୍ତା ଏବଂ ବିଶ୍ୱାସ ଆଧାରରେ ଦିଆଯାଇଥାଏ ଯାହା ପାଇଁ କୌଣସି ଆଇନଗତ ପ୍ରମାଣ ନାହିଁ। ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ଭାରତର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏବଂ ଅନ୍ୟ ହାଇକୋର୍ଟର ପୂର୍ବ ନିଷ୍ପତ୍ତି ସହିତ ସମାନ। କିନ୍ତୁ ଏହାର ସମୟ ଏବଂ ସମ୍ବେଦନଶୀଳତା ଲୋକଙ୍କୁ ଅସ୍ଥିର କରିଛି।