ପୁରୁଷଙ୍କର ଋତୁସ୍ରାବ ହୁଅନ୍ତା କି? କାହିଁକି ଏଭଳି କହିଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ...

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ:ମଧ୍ୟପ୍ରଦେଶର ଜଣେ ମହିଳା ବିଚାରପତି ତାଙ୍କ ପ୍ରଦର୍ଶନ ଯୋଗୁ ବରଖାସ୍ତ ହୋଇଥିଲେ। ଏହା ଏଭଳି ଏକ ସମୟରେ ଘଟିଛି ଯେତେବେଳେ ମହିଳା ବିଚାରପତି ଏକ ଗର୍ଭପାତ ମାମଲା‌ର ଯ‌ାଞ୍ଚ୍‌ କରୁଥିଲେ | ଜଜ୍ ଗର୍ଭବତୀଙ୍କର ଅବସ୍ଥାର ମଧ୍ୟ ଯତ୍ନ ନିଆଯାଇ ନ ଥିଲା। ଏହି ମାମଲାରେ ମଧ୍ୟପ୍ରଦେଶ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ନିନ୍ଦା କରିଛନ୍ତି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଆମେ ଚାହୁଁ ପୁରୁଷମାନଙ୍କର ମଧ୍ୟ କ୍ଷତୁସ୍ରାବ ହେଉ।

ଜଷ୍ଟିସ୍ ନାଗରତ୍ନା ଏବଂ ଏନ. ଜଷ୍ଟିସ୍ ନାଗରତ୍ନା ମହିଳା ନ୍ୟାୟିକ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ ମୁଁ ଆଶା କରୁଛି ଯେ, ପୁରୁଷ ବିଚାରପତିଙ୍କ ପାଇଁ ମଧ୍ୟ ଏହି ମାନଦଣ୍ଡ ଲାଗୁ ହେଉ। ଏହା କହିବାକୁ ମୋର କୌଣସି ଦ୍ୱିଧା ନାହିଁ। ମହିଳାମାନେ ଗର୍ଭବତୀ ହୋଇ ଗର୍ଭଧାରଣ କରନ୍ତୁ ବୋଲି ସରକାରଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ କୁହାଯାଇଛି।

ଜଷ୍ଟିସ ନାଗରତ୍ନା କହିଛନ୍ତି, ଗର୍ଭପାତ କରୁଥିବା ମହିଳାଙ୍କ ମାନସିକ ଓ ଶାରୀରିକ ଅବସ୍ଥାକୁ ମଧ୍ୟ ବିଚାରକୁ ନିଆଯାଇ ନାହିଁ। ଏହା କ’ଣ? ମୁଁ ଇଚ୍ଛା କରେ ପୁରୁଷମାନଙ୍କର ମଧ୍ୟ ଋତୁସ୍ରାବ ହେଉ। ତା’ପରେ ସେମାନେ ଜାଣିବେ ଏହା କ’ଣ ଅଟେ। ବାସ୍ତବରେ, ୧୧ ନଭେମ୍ବର ୨୦୨୩ରେ ଅସନ୍ତୋଷଜନକ ପ୍ରଦର୍ଶନ ଯୋଗୁ  ରାଜ୍ୟ ସରକାର ୬ ଜଣ ମହିଳା ସିଭିଲ ବିଚାରପତିଙ୍କୁ ବରଖାସ୍ତ କରିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିଲେ।

ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁ: ସିରିଆ ସଙ୍କଟ ନେଇ ତୁର୍କୀ-ଇରାନ ମୁହାଁମୁହିଁ

ତେବେ ରାଜ୍ୟ ହାଇକୋର୍ଟ ଅଗଷ୍ଟ ୧ରେ ନିଜର ପୂର୍ବ ପ୍ରସ୍ତାବ ଉପରେ ପୁନର୍ବିଚାର କରିଥିଲେ। ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସର୍ତ୍ତ ସହିତ ଚାରିଜଣ ଅଧିକାରୀଙ୍କୁ ପୁଣିଥରେ ନିଯୁକ୍ତ କରିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଆଯାଇଥିଲା। ଅନ୍ୟ ଦୁଇଜଣଙ୍କୁ ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟାରୁ ଦୂରେଇ ରଖାଯାଇଥିଲା | ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ମାମଲାରେ  ସ୍ବତଃ ସଜ୍ଞାନ ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ। ଏହା ସହିତ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ୨୦୧୮ଏବଂ ୨୦୧୭ରେ ମଧ୍ୟପ୍ରଦେଶ ଜୁଡିସିଆଲ୍ ସର୍ଭିସରେ ଯୋଗ ଦେଇଥିବା ସେହି ବିଚାରପତିଙ୍କ ମାମଲା ଉପରେ ବିଚାର କରୁଥିଲେ।

ବହିଷ୍କାର ସମ୍ପର୍କରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କର ରେଜିଷ୍ଟ୍ରି ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ ଅଧିକାରୀଙ୍କୁ ନୋଟିସ ଜାରି କରିଥିଲେ, ଯେଉଁମାନେ ବହିଷ୍କାର ବିରୋଧରେ ଆବେଦନ କରି ନ ଥିଲେ। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, କୋଭିଡ ମହାମାରୀ ଯୋଗୁ ସେମାନଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟର ପରିମାଣିକ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯାଇପାରି ନାହିଁ ବୋଲି କହି ବିଚାରପତିମାନଙ୍କୁ ବରଖାସ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା।

ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁ: ମୁଁ ସମୁଦ୍ର,ଫେରିବି: ଚକ୍ରବ୍ୟୁହ ଭାଙ୍ଗିଲେ ଆଧୁନିକ ଅଭିମନ୍ୟୁ ଫଡନାଭିସ୍