ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ମଥୁରାର ଶାହି ଇଦ୍ଗା ମାମଲାରେ ପୂଜା ସ୍ଥଳ ଆଇନ, ୧୯୯୧ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ହେବା ନେଇ ଉପରେ ହିନ୍ଦୁ ଏବଂ ମୁସଲିମ ପକ୍ଷଙ୍କ ବିପରୀତ ଯୁକ୍ତି ଯାଞ୍ଚ କରିବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ରାଜି ହୋଇଛନ୍ତି। ଏହି ଆଇନ ୧୫ ଅଗଷ୍ଟ ୧୯୪୭ରେ ମଥୁରାର ଶାହି ଇଦ୍ଗା-ଶ୍ରୀକୃଷ୍ଣ ଜନ୍ମଭୂମିରେ ଥିବା ସ୍ଥାପତ୍ୟଗୁଡ଼ିକର ଧାର୍ମିକ ଚରିତ୍ରକୁ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ହୋଇଥିଲା। ଯାହାକୁ ଏଏସଆଇ ଆଇନ ଅନ୍ତର୍ଗତ ସୁରକ୍ଷିତ କରାଯାଇଥିଲା।
ମୁସଲିମ ପକ୍ଷ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ବିବାଦୀୟ ଜମିରେ ପୂଜା କରିବାର ଅଧିକାର ଦାବି କରୁଥିବା ହିନ୍ଦୁ ପକ୍ଷଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଏର ସମସ୍ତ ୧୫ଟି ମାମଲାକୁ ଏକତ୍ର କରିବା ପାଇଁ ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କର ରାୟ ଭୁଲ୍ ଥିଲା। ଏହା ସହିତ, ଏହା ପିଓଡବ୍ଲୁ(ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ବ୍ୟବସ୍ଥା) ଆଇନ, ୧୯୯୧ର ବ୍ୟବସ୍ଥା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଥିଲା।
ହାଇଲାଇଟ୍ସ :
ମୁସଲିମ ପକ୍ଷର ଆବେଦନକୁ ଗ୍ରହଣ କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ।
ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କର ରାୟ ବିରୁଦ୍ଧରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଆବେଦନ।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏପ୍ରିଲ ୮ ରେ ଏହା ସହିତ ଜଡିତ ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକର ଶୁଣାଣି କରିବେ।
ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ସଞ୍ଜିବ ଖାନ୍ନା ଏବଂ ବିଚାରପତି ସଞ୍ଜୟ କୁମାର ଏବଂ କେଭି ବିଶ୍ୱନାଥନଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ହିନ୍ଦୁ ପକ୍ଷମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଏର ମାମଲାଗୁଡ଼ିକୁ ଏକାଠି କରିବା ପାଇଁ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କର ରାୟ ପ୍ରଥମ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ସଠିକ୍ ମନେ ହେଉଛି। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ୍ ଏହା ଜାନୁଆରି ୧୦ ତାରିଖରେ ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ନିଆଯାଇଥିବା ମତର ପୁନରାବୃତ୍ତି। ଏନେଇ ମୁସଲିମ ପକ୍ଷଙ୍କର ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ ଓକିଲ ତସନିମ ଅହମଦୀ କରୁଛନ୍ତି।
ଅହମଦୀ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ପିଓଡବ୍ଲୁ(ବିଶେଷ ବ୍ୟବସ୍ଥା) ଆଇନ, ୧୯୯୧ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କୁ ୧୫ ଅଗଷ୍ଟ ୧୯୪୭ରେ ଢାଞ୍ଚାର ଧାର୍ମିକ ଚରିତ୍ରକୁ ଅପମାନିତ କରିବା ପାଇଁ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ କୌଣସି ମାମଲା ବିଚାର କରିବାକୁ ବାରଣ କରେ। ହିନ୍ଦୁ ପକ୍ଷ ପାଇଁ, ଆଡଭୋକେଟ୍ ବିଷ୍ଣୁ ଶଙ୍କର ଜୈନ ଉପସ୍ଥାପନ କରିଥିଲେ ଯେ, ଯେହେତୁ ଇଦ୍ଗାହ ଏଏସଆଇ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ସଂରକ୍ଷିତ ସ୍ମାରକୀ, ତେଣୁ ଏହା ପିଓଡବ୍ଲୁ ଆଇନର ପରିସରଭୁକ୍ତ ହେବ ନାହିଁ।
ଯେତେବେଳେ ଅହମଦୀ ଜୈନଙ୍କ ମତକୁ ବିରୋଧ କଲେ, ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଥିଲେ ଯେ, ଯଦି ଆପଣ ୧୯୯୧ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଉଠାନ୍ତି, ତେବେ ସେମାନେ ଯୁକ୍ତି ଦେଇ ଏହାର ପ୍ରତିବାଦ କରିବାର ଅଧିକାର ରଖିଛନ୍ତି ଯେ, ଏହି ଆଇନ ଗଠନ ପାଇଁ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ନୁହେଁ। ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି, ଡିସେମ୍ବର ୧୨ ତାରିଖରେ ମନ୍ଦିର-ମସଜିଦ ବିବାଦ ସହିତ ଜଡିତ ମାମଲାରେ କୌଣସି ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେବାରୁ କୋର୍ଟଗୁଡ଼ିକୁ ବାରଣ କରାଯାଇଥିଲା।
ଏହା ମଧ୍ୟ କୋର୍ଟଗୁଡ଼ିକୁ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲା ଯେ, ଇସଲାମିକ ଶାସନ ସମୟରେ ମସଜିଦରେ ରୂପାନ୍ତରିତ ମନ୍ଦିରଗୁଡ଼ିକୁ ପୁନରୁଦ୍ଧାର କରିବା ପାଇଁ କୌଣସି ନୂତନ ମାମଲା ବିଚାର ନ କରନ୍ତୁ, ଯେଉଁଥିରେ ବାରାଣସୀର ଜ୍ଞାନବାପି-କାଶୀ ବିଶ୍ୱନାଥ ଏବଂ ମଥୁରାର ଶାହୀ ଇଦ୍ଗା-ଶ୍ରୀକୃଷ୍ଣ ଜନ୍ମଭୂମି ସହିତ ଜଡିତ ବିବାଦ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ।
ଖଣ୍ଡପୀଠ ଡିସେମ୍ବର ୧୨ ତାରିଖରେ ଏହା ମଧ୍ୟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ ଯେ, ବିଚାରାଧୀନ ମାମଲାଗୁଡ଼ିକରେ, ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣି ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଟ୍ରାଏଲ୍ କୋର୍ଟଗୁଡ଼ିକ ସର୍ଭେ ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ସମେତ କୌଣସି ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଏବଂ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ପ୍ରଦାନ କରିବେ ନାହିଁ। ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟ ଗତ ବର୍ଷ ଅଗଷ୍ଟ ୧ ତାରିଖରେ ରାୟ ଦେଇଥିଲେ, ୱାକଫ୍ ଆଇନ, ପିଓଡବ୍ଲୁ ଆଇନ, ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ରିଲିଫ୍ ଆଇନ, ସୀମା ଆଇନ କିମ୍ବା ସିଭିଲ୍ ପ୍ରୋସିଡିୟର କୋଡର କୌଣସି ବ୍ୟବସ୍ଥା ଦ୍ୱାରା ମାମଲାଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରତିବନ୍ଧିତ ନୁହେଁ।
ଗତ ବର୍ଷ ଅକ୍ଟୋବର ୨୩ ତାରିଖରେ, ହାଇକୋର୍ଟ ଶାହି ଇଦ୍ଗା-ଶ୍ରୀକୃଷ୍ଣ ଜନ୍ମଭୂମି ବିବାଦର ସମସ୍ତ ମାମଲାକୁ ଏକୀକୃତ କରିବା ପାଇଁ ୧୧ ଜାନୁଆରି ୨୦୨୪ରେ ଦେଇଥିବା ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିବା ପାଇଁ ମୁସଲିମ ପକ୍ଷର ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ।
ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁ: ପୁଟିନଙ୍କ ପାଇଁ କୂଟନୀତିର କୌଣସି ଅର୍ଥ ନାହିଁ: ଜେଲେନସ୍କି
ମାମଲାଗୁଡ଼ିକୁ ଏକତ୍ର କରିବା ଏବଂ ଇଦ୍ଗାହରେ ପିଓଡବ୍ଲୁ ଆଇନ ଲାଗୁ ନକରିବା ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ମୁସଲିମ ପକ୍ଷର ଆବେଦନକୁ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରିବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ରାଜି ହୋଇଥିଲେ। ପିଓଡବ୍ଲୁ ଆଇନ ଉପରେ କ୍ରସ୍ ପିଟିସନ୍ ମଧ୍ୟ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। ଏହି ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରୁ କିଛି ପିଓଡବ୍ଲୁ ଆଇନର ସାମ୍ବିଧାନିକ ବୈଧତାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରେ, ଯେତେବେଳେ ଅନ୍ୟ କିଛି ଏହାର ଆକ୍ଷରିକ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ଦାବି କରେ। ଏହି ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକର ଶୁଣାଣି ୮ ଏପ୍ରିଲରେ ହେବ।
ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁ: ଶ୍ରୀଲଙ୍କାରେ ପହଞ୍ଚିବା ପରେ ମୋଦୀଙ୍କୁ ’ସାମରିକ ସମ୍ମାନ’
Supreme Court