ଛୋଟପିଲାଙ୍କ ପିଲାଳିଆମି ଛଡ଼ାଇ ନେଉଛି ଟିଭି-ଇଣ୍ଟରନେଟ୍-ସୋସିଆଲ ମିଡିଆ: ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଗୁରୁତ୍ବପୂର୍ଣ୍ଣ ରାୟ

ଲକ୍ଷ୍ନୌ: ଛୋଟ ପିଲାମାନଙ୍କ ଉପରେ ଟିଭି, ଇଣ୍ଟରନେଟ୍ ଏବଂ ସୋସିଆଲ ମିଡିଆର ପ୍ରଭାବ ନେଇ ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟ  ଚିନ୍ତା ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଏହି ମାଧ୍ୟମଗୁଡ଼ିକ ବହୁତ କମ୍ ବୟସରେ ପିଲାମାନଙ୍କର ପିଲାଳିଆମିକୁ ଛଡ଼ାଇ ନେଉଛି। ବିକଶିତ ପ୍ରଯୁକ୍ତି ବିଦ୍ୟାର ଅନିୟନ୍ତ୍ରିତ ପ୍ରକୃତି ଯୋଗୁ, ସରକାର ମଧ୍ୟ ନକାରାତ୍ମକ ପ୍ରଭାବକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିପାରୁ ନାହାନ୍ତି। 

ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟର ଜଷ୍ଟିସ ସିଦ୍ଧାର୍ଥଙ୍କ ଏକକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଜଣେ ନାବାଳକଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଏର ଫୌଜଦାରୀ ସଂଶୋଧନ ଆବେଦନ ଉପରେ ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଛନ୍ତି। ଆବେଦନରେ,ଜୁଭେନାଇଲ୍ ଜଷ୍ଟିସ୍ ବୋର୍ଡ ଏବଂ କୌଶାମ୍ବୀର ପୋକ୍ସୋ କୋର୍ଟର ଆଦେଶକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇଥିଲା।

କୁହାଯାଇଥିଲା ଯେ, ଜଣେ ନାବାଳିକାଙ୍କ ସହିତ ସହମତିରେ ଶାରୀରିକ ସମ୍ପର୍କ ରଖିବାର ଅଭିଯୋଗରେ ନାବାଳକଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଜଣେ ପ୍ରାପ୍ତବୟସ୍କ ଭାବରେ ବିଚାର କରାଯିବା ଉଚିତ୍। ଏହାକୁ ନେଇ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ରେକର୍ଡରେ ଏପରି କିଛି ନାହିଁ ଯାହା ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ, ନାବାଳକ ଆବେଦନକାରୀ ଜଣେ ଅପରାଧୀ। କୌଣସି ଉତ୍ତେଜନା ବିନା ଅପରାଧ ପୁନରାବୃତ୍ତି କରିବାର ତାଙ୍କର ପ୍ରବୃତ୍ତି ଅଛି ବୋଲି ଜଣାପଡୁନାହିଁ। ତେବେ ସେ ଏକ ଜଘନ୍ୟ ଅପରାଧ କରିଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ନାବାଳକ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ଜଣେ ପ୍ରାପ୍ତବୟସ୍କଙ୍କ ଭଳି ବିବେଚନା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।

କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, ନାବାଳକ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ଜୁଭେନାଇଲ୍ ଜଷ୍ଟିସ୍ ବୋର୍ଡ ଦ୍ୱାରା ନାବାଳକ ଭାବରେ ବିଚାର କରାଯିବା ଉଚିତ୍। ସଂଶୋଧନ ଆବେଦନର ବିଚାର କରିବା ସମୟରେ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, କୋର୍ଟ ମନସ୍ତାତ୍ତ୍ୱିକ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ରିପୋର୍ଟ ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ବାରୋପ କରିଛନ୍ତି। ସେଥିରେ କୁହାଯାଇଛି, ସମୀକ୍ଷକ, ଜଣେ ୧୬ ବର୍ଷୀୟ ନାବାଳକ, ୬୬ ଆଇକ୍ୟୁ ରଖିଥାନ୍ତି।

ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁ: ଖାମେନିଙ୍କୁ କ୍ଷମତାଚ୍ୟୁତ କରିବା ପାଇଁ ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ର!: ୫୦ ହଜାରରୁ ଅଧିକ ଅଧିକାରୀ ଏକଜୁଟ

କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, ଏହି ଆଇକ୍ୟୁ ତାଙ୍କୁ ବୌଦ୍ଧିକ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତାର ସୀମାନ୍ତ ବର୍ଗରେ ରଖିଛି। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, ସାଙ୍ଗାଇନ୍ ଫର୍ମ ବୋର୍ଡ ପରୀକ୍ଷା ଆଧାରରେ, ତାଙ୍କର ମାନସିକ ବୟସ ମାତ୍ର ୬ ବର୍ଷ ବୋଲି ଆକଳନ କରାଯାଇଥିଲା। ମନସ୍ତାତ୍ତ୍ୱିକ ରିପୋର୍ଟ ନାବାଳକ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ସପକ୍ଷରେ ଅଛି, କାରଣ ତାଙ୍କର ମାନସିକ ବୟସ ମାତ୍ର ୬ ବର୍ଷ, ଯେତେବେଳେ କି ତାଙ୍କର ଶାରୀରିକ ବୟସ ୧୬ ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ। 

କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, ଆବେଦନକାରୀ ଯେତେବେଳେ ପୀଡ଼ିତାଙ୍କ ସହ ଶାରୀରିକ ସମ୍ପର୍କ ରଖିଥିଲେ ସେତେବେଳେ ତାଙ୍କ ବୟସ ୧୪ ବର୍ଷ ଥିଲା। ପୀଡ଼ିତାଙ୍କୁ ଗର୍ଭପାତ ଔଷଧ ଦେବା ତାଙ୍କ ବିବେଚନାରେ କରାଯାଇ ନାହିଁ। ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ ଅନ୍ୟ କିଛି ଲୋକ ମଧ୍ୟ ସାମିଲ ଥିଲେ। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, କିଶୋର ନ୍ୟାୟ ଆଇନର ଧାରା ୧୫ ଅନୁଯାୟୀ ଚାରୋଟି ପାରାମିଟର ଆଧାରରେ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯିବା ଉଚିତ୍।

କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, ମାନସିକ କ୍ଷମତା, ଜଘନ୍ୟ ଅପରାଧ କରିବାର ଶାରୀରିକ କ୍ଷମତା, ଅପରାଧର ପରିଣାମ ବୁଝିବାର କ୍ଷମତା ଏବଂ ଅପରାଧର ପରିସ୍ଥିତିକୁ ଅଣଦେଖା କରାଯିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ। ସମସ୍ତ ପକ୍ଷଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ଶୁଣିବା ପରେ, କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ନାବାଳକ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ କେବଳ ଜଣେ ନାବାଳକ ଭାବରେ ବିଚାର କରାଯାଇପାରିବ, ଜଣେ ବୟସ୍କ ଭାବରେ ନୁହେଁ।

ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁ: ବିନା ସର୍ତ୍ତରେ ଥାଇଲାଣ୍ଡ୍‌ ସହ ତୁରନ୍ତ ଅସ୍ତ୍ର ବିରତି ଚାହୁଁଛି କାମ୍ବୋଡ଼ିଆ

ଦେଶ- ବିଦେଶ | Latest | Leading